%201.png)
En el Instituto Politécnico Nacional (IPN) la empresa Limpieza Jored que se perfila como la ganadora de un contrato por más de 300 millones de pesos, rebasa los precios que estipula la Secretaría de Hacienda y Crédito Público para la compra del aseo y no es la más barata.
Este martes 15 de febrero, a las 5:30 de la tarde, se dará a conocer el fallo del proceso de adquisición identificado con el número IA-011B00001-E32-2022, ante ello, por la mañana aparecieron en al menos 90 inmuebles del centro de estudios, misivas en las que se alerta por la inminente adjudicación de la empresa a la que se acusa de tener como precedente a firmas como Limpieza Vallejo, Fejastec y Gott und Glück, que supuestamente se caracterizaban por presentar una serie de incumplimientos.
“Te pedimos estés preparado para regresar a los tiempos en donde el no pago, pagos tardíos, descuentos injustificados y trabajar sin material, eran cosa de todos los días”, señalan los escritos.
Tal como se observa en el concurso, cuyo veredicto fue diferido este 14 de febrero, la proposición de Limpieza Jored pretende cobros de 380 pesos para fines de semana y días festivos, sin embargo, el máximo permitido en el Contrato Marco por la Secretaría al mando de Rogelio Ramírez de la O, es de 300 pesos.
Asimismo, integrantes del sector consultados por este medio de comunicación explican que antes de la cotización de Jored, existen al menos ocho con precios menores, por lo que significarían ahorros para las arcas públicas.
Los volantes distribuidos en la Escuela Superior de Turismo, ESIA Zacatenco, la Escuela Superior de Cómputo (ESCOM), Cecyt 2, UPIICSA, ESIA Tecamachalco y CET Walter Crosss, por mencionar algunas, asegura que Limpieza Jored resultará victoriosa como consecuencia de un “gran negocio” supuestamente cerrado por el secretario de Administración del Politécnico, Javier Tapia Santoyo.
El proceso de compra fue puesto bajo lupa del Órgano Interno de Control desde que fue emitido el proyecto de bases para convocar a las participantes, ya que existían sospechas sobre que Silvia Atayde y José Hipólito Rosas, jefa del departamento de servicios institucionales y director de Servicios Generales, respectivamente, actuaron con deshonestidad y parcialidad, debido a que los requisitos que anotaron eran casi una copia íntegra de concursos de otras instituciones en los que se declaró ganadoras a empresas como Aseo Privado Institucional, a la que se relaciona junto con Limpieza Jored a José Juan Reyes Domínguez, quien ha sido señalado en diversas ocasiones por crear razones sociales para simular competencia.
