El abogado que llevó a los tribunales la condecoración al yerno de Trump: Carlos Odriozola

A lo largo de más de tres décadas, el abogado Carlos Enrique Odriozola Mariscal defendió los derechos humanos, y su trayectoria cobra gran relevancia en el contexto actual, con la segunda presidencia de Donald Trump, donde los riesgos de políticas migratorias agresivas son más altos que nunca. Su postura de oposición a políticas que fomentan la discriminación refuerza la importancia de su trabajo como aspirante a ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

Uno de los momentos más trascendentales en su carrera fue el enfrentamiento legal que sostuvo contra el otorgamiento de la condecoración del Águila Azteca a Jared Kushner, quien es asesor y yerno de Trump, y quien juramentó el pasado 20 de enero para su segundo mandato.

A través de una queja presentada ante el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (CONAPRED), Odriozola, presidente y fundador del Centro Contra la Discriminación (CECODI), exigió que el Estado mexicano condenara las xenófobas declaraciones de Trump. Esto ocurrió luego de que el magnate, en 2015, realizara comentarios despectivos hacia los migrantes mexicanos, al calificarlos de "violadores" y "delincuentes." La respuesta fue un pronunciamiento oficial de la cancillería liderada por José Antonio Meade.

Al reconocer su papel en la negociación del T-MEC, Enrique Peña Nieto otorgó la condecoración del Águila Azteca, el más alto honor para extranjeros, a Jared Kushner el 30 de noviembre de 2018, último día de su presidencia.

Al presentar un amparo contra la entrega de la condecoración, Carlos Odriozola fue el único abogado en México que llevó este asunto a los tribunales. Argumentó que la entrega violaba tanto la Ley de Premios, Estímulos y Recompensas Civiles como el principio de igualdad y no discriminación del artículo 1º de la Constitución. Además, destacó que la condecoración carecía de fundamento legal, dado que no cumplía con los requisitos de actos ejemplares o de servicios destacados a México.

El abogado también destacó que la propuesta para la condecoración no fue presentada por el Subsecretario para América del Norte, como debía ser, sino por el embajador Jacob Prado González, quien no estaba facultado para ello. Esto, junto con su argumento de que el otorgamiento de la distinción a Jared Kushner violaba el artículo 1º Constitucional, fue detallado en el oficio SSAN/0894 fechado el 20 de noviembre de 2018. Según el abogado, la distinción contravino los principios de igualdad y no discriminación, al considerar el papel de Kushner como asesor en un gobierno que discriminó a migrantes mexicanos.

A pesar de las decisiones en contra, como la negativa del amparo por parte del Juzgado Noveno de Distrito y el rechazo de la SCJN de atraer el caso, Odriozola visibiliza la resistencia jurídica frente a las decisiones que infringen los derechos humanos. En diversas ocasiones, señaló su firme intención de presentar este tipo de causas ante el máximo tribunal, al confiar en que la justicia no debe ceder ante intereses externos.