Felipe De la Mata analiza la Reforma Judicial y sus retos en la Universidad Autónoma de Tlaxcala

La conferencia “La Reforma Judicial en México” fue impartida por Felipe de la Mata Pizaña, magistrado del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), en la Universidad Autónoma de Tlaxcala (UATx), en el marco de la Cátedra TEPJF 2025, con asistencia de académicos, estudiantes y profesionales del derecho.

Las tensiones institucionales inmediatas que genera la reforma fueron subrayadas por De la Mata, quien recordó que su propósito es democratizar la justicia; abrió la sesión con un repaso histórico de la enmienda constitucional aprobada en 2024, la cual transformó la estructura del Poder Judicial de la Federación al establecer elecciones populares de jueces, magistrados y ministros.

Con el registro de candidatos ante el Instituto Nacional Electoral (INE) como punto de partida y las votaciones ciudadanas de 2025 y 2027 como cierre, De la Mata describió el proceso de elección de integrantes del Poder Judicial. Señaló que la novedad radica en someter a escrutinio público a figuras judiciales que tradicionalmente se designaban por méritos académicos y experiencia, aspecto que ocupó el núcleo del diálogo.

Los artículos 94 y 100, revisados por De la Mata desde la perspectiva de la reforma constitucional, establecen cuotas de paridad de género y requisitos de idoneidad para aspirantes; el conferencista destacó que migrar de designaciones a un sistema electoral aumenta la participación ciudadana, pero obliga a campañas transparentes para evitar influencias externas.

La falta de cultura electoral en el ámbito judicial fue identificada por el magistrado como el obstáculo principal, en una exposición cuyo eje fueron los retos; advirtió que los candidatos enfrentan comunicar complejidades jurídicas a votantes no especializados, con la posibilidad de que surjan populismo o desinformación en las contiendas.

Las elecciones masivas fueron puestas en entredicho en debates del Congreso, citados por De la Mata, por el temor de politizar fallos sensibles como los amparos electorales; el magistrado añadió que asociaciones de jueces se oponen al argumentar riesgos a la independencia judicial y que las resistencias emanan de sectores conservadores del Poder Judicial.

La creación de observatorios independientes para monitorear campañas judiciales y la capacitación de electores con módulos educativos del INE fueron propuestas por De la Mata, quien, pese a las críticas, subrayó oportunidades de mejora y pidió ajustes legislativos para robustecer la fiscalización del financiamiento en estas elecciones únicas.

Asimismo, la reforma secundaria para agilizar resoluciones fue una demanda de De la Mata tras responder a estudiantes de la UATx, cuyo el diálogo interactivo enriqueció la conferencia, que preguntaron por el papel del TEPJF en impugnaciones postelectorales, que el tribunal garantizará equidad en recursos.

Con un llamado a la responsabilidad colectiva, concluyó la Cátedra TEPJF 2025; De la Mata urgió a la sociedad tlaxcalteca a participar en foros similares para moldear la reforma, mientras el evento reafirmó el compromiso de la UATx con el debate jurídico nacional y dejó abierta la puerta a futuras sesiones sobre implementación práctica.